(Echo24) Jedním z mála dramat dnešní české politiky není nic, co by se bezprostředně týkalo života občanů. Nejsou to covid pasy a diskriminace neočkovaných, inflace a státní dluh nebo plány na zdražování energie a dopravy, co si opozice zvolila v první půli srpna za svůj hlavní směr útoku. Je to osoba ředitele Bezpečnostní informační služby Michala Koudelky.
Plukovníkovi 15. srpna skončil řádný pětiletý mandát ředitele. Dlouho se očekávalo, že premiér Andrej Babiš Koudelkovi mandát obnoví. Po poradě s prezidentem Milošem Zemanem a ministrem vnitra Janem Hamáčkem ale premiér oznámil, že obsazení ředitele nechává na novou vládu, do té doby toho dosavadního pověřil pouze prozatímním řízením kontrarozvědky.
Opozici v této debatě zastupuje Pavel Žáček, člen bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny za ODS, stranu, jejíž předseda boj o druhé jmenování Koudelky povýšil na souboj o orientaci republiky. Vládní koalici zastupuje poslanec Adam Kalous (ANO), člen stálé komise pro kontrolu BIS. Třetí je tu Jaroslav Bašta, ještě za federace krátce náměstek kontrarozvědky FBIS, posléze v sociálnědemokratické vládě Miloše Zemana ministr pro koordinaci tajných služeb. Dnes lídr kandidátky SPD v Pardubickém kraji.
Rozhovor vyšel v Týdeníku Echo a také na webu Echo24.cz
Dnešní ODS a její partneři z opozice už několik měsíců požadují, aby ve vedení BIS zůstal dosavadní ředitel. To za těch třicet let českého státu nepamatuji. Proč je potřeba mluvit v té věci tak důrazně?
Žáček: Je to úplně absurdní situace, ano. Ale proč? Dnes, kdy by se premiér a vláda v případě nutnosti měli bít za svého ředitele, tak vinou toho, že máme menšinovou vládu podporovanou komunisty, kteří BIS také kritizují, premiér nemá většinu a musí kličkovat. Kličkuje zejména ve vztahu k prezidentovi. Tím se to politizovalo v první řadě. Stejně jako faktem, že premiér Babiš neřešil možnost, že od 16. srpna nemusí být v čele řádný ředitel. Za normální situace by se premiér v takové věci dávno vyjádřil. Opozice zvlášť po tom, co se dělo v poslední době, a s přihlédnutím k dobrým výstupům služby nemůže dělat, že se nic neděje. Nemůže říkat: Necháme to na premiérovi, necháme to na prezidentovi, ať si tam někoho dosadí, nás to nezajímá.